文章详情

近日，一位网友在社交平台 X 上发现，ChatGPT 的最新版本 GPT-4o 在尝试生成一朵玫瑰花的图像时，竟然一口回绝，声称 “我无法生成这朵玫瑰的图像，因为它未能符合我们的内容政策”。这一意外的拒绝迅速引起了众多网友的关注和讨论，许多人开始探究其中的原因，甚至试图找到绕过这一限制的方法。

为了验证这个现象，网友们纷纷进行了一系列实验。有的用户用中文和英文询问，甚至尝试用特殊符号代替 “玫瑰”，结果都以失败告终。即使请求生成一朵黄玫瑰，也遭到了同样的拒绝。转而尝试其他花卉，比如牡丹，GPT-4o 却能毫不费力地完成任务，显示出其图像生成能力并没有问题。

随着讨论的深入，网友们提出了各种猜测。有的认为 “玫瑰” 一词可能因为某种原因被列入了黑名单;也有网友认为，ChatGPT 可能将 “玫瑰” 理解为某种隐晦的暗示，导致其无法生成。更有趣的是，一些用户调侃称，情人节期间过多相似请求，可能导致系统对 “玫瑰” 进行限制。

在接下来的测试中，网友们发现，如果将 “玫瑰” 换成复数形式，或者不直接提及 “玫瑰”，而是描述其特征，GPT-4o 便能顺利生成玫瑰的图像。这一发现引发了对 AI 内容过滤机制的深入探讨，认为或许是由于开发者在内容政策上进行了硬编码，导致了这种古怪的误判现象。

与此同时，ChatGPT 的这一禁忌词引发了人们的联想，类似情况在之前也曾出现过，当用户询问某些特定名字时，系统也会模糊回应，显示出对特定内容的回避。虽然目前 “生成一朵玫瑰花” 成为了新的禁忌，但其他 AI 聊天机器人如 Gemini 和 Grok 等，依然可以顺利生成玫瑰图像，显示出不同平台在内容限制上的差异。

随着这一事件的发酵，大家对于 AI 内容审查的合理性和透明性提出了更多质疑，同时也期待未来的 AI 能够在合理范围内，满足用户的多样化需求。